|
Abstract of Effective Reading Programs for Middle and High Schools: A Best-Evidence SynthesisRobert E. Slavin,Alan Cheung,Cynthia Groff,Cynthia Lake,本文有系统地回顾有关以四个不同途径改善初、高中生阅读成果的研究:(1)从学生阅读课程着手,(2)采用混合教学模式(结合了大班、小组授课和电脑活动的教学法),(3)采用电脑辅助教学法,(4)采用教学过程训练课程(集中提供教师广泛的专业发展,帮助他们实施一些专门的教学法)。纳入研究回顾之标准为:研究采用随机样本或对照组,研究起码持续至十二周,学习成果考验方法正确有效,独立于不同实验组所进行的实验处理。有33个研究符合这些标准,被纳入回顾。本文的结论是:训练课程的设计若是针对改变教师的日常教学实践,较光是针对阅读课程或电脑科技,有更充分的研究实证支持。教学过程训练课程,尤其是那些采用合作学习和混合教学模式的,被证实有正向的学习成效。这些有效的教学过程训练课程,为教师提供广泛的专业发展,并明显地改变了他们的教育实践。反观在阅读课程方面的研究,没有一个能符合纳入标准,而电脑辅助教学的增补,其效果则不大。 [Podcast: http://www.voiceofliteracy.org/posts/27155]. Abstract from Slavin, R.E., Cheung, A., Groff, C., & Lake, C. (2008, July/August/September). Effective Reading Programs for Middle and High Schools: A Best-Evidence Synthesis. Reading Research Quarterly, 43(3), 290–322. doi: 10.1598/RRQ.43.3.4 |
|
|||||